Comparativa y protocolo de prueba

100,es la cantidad de pruebas que hemos realizado de 2005 a 2019 en el sitio web y en la revista. ¡Nunca hablamos de un producto sin haberlo probado en el campo! Se trata de pruebas de detectores, platos y accesorios de todas las marcas. En 10 años, hemos evolucionado nuestro protocolo de pruebas para que sea lo más realista posible. De hecho, hemos observado que algunos sitios "comparativos" otorgan calificaciones al azar que, por supuesto, favorecen a ciertas marcas sobre otras. Si observas bien, estos sitios/blogs que solo tienen de objetivos e independiente el nombre, están todos vinculados a una marca o una tienda. Para obtener una calificación que no sea vacía de significado o puramente subjetiva, hemos desarrollado la siguiente escala de calificación. Es este método el que utilizaremos para todas nuestras pruebas en video, en la revista y en este blog. Cada dispositivo se prueba en nuestro plato, pero por supuesto en el campo, todo ello siendo filmado en video.

Tablas comparativas de los mejores detectores para principiantes

Tablas comparativas de los mejores detectores de gama alta

Tabla comparativa de los mejores pinpointers

Debido a las bajas profundidades que son capaces de alcanzar, los pinpointers se prueban en el aire y sus rendimientos se comparan en centímetros con la ayuda de una regla graduada. Se ajustan a la máxima sensibilidad. Cada ajuste y funcionalidad, así como las profundidades alcanzadas, aumentan la puntuación obtenida.

Protocolo de prueba de detectores y tabla comparativa resumida

Los detectores que obtienen puntuaciones del 0 al 50% se clasifican en rojo. Las puntuaciones del 50 al 60% son en naranja, del 60 al 70% en verde, y las azules son para los detectores con puntuaciones superiores al 70%, lo cual es excelente.

Arriba, el Relic Striker es el más potente del mercado, ¡sin embargo, no es el mejor calificado en absoluto! Cada detector corresponde a un uso específico. Aquellos que adquieran esta máquina lo harán por su potencia sin igual y no por su facilidad de uso o comodidad.

La puntuación global

La puntuación global del dispositivo se da sobre 100 y se obtiene mediante el promedio de 5 criterios también puntuados sobre 100: Profundidad, Discriminación, Rendimiento/sonido/confort/reactividad, Agarre (peso/confort/accesibilidad), Índice de Versatilidad. Cada uno de estos criterios se basa en un baremo objetivo propio. Gracias a estos criterios, se dará cuenta de que los dispositivos más potentes no siempre son los mejor calificados, ya que, nunca olvidemos que un fabricante que se centra en la potencia a menudo descuida la precisión y viceversa.

play_arrow Nota de profundidad: se suman las profundidades en cm obtenidas en las 6 metas probadas en nuestro plato (ver párrafo a continuación). Esto da como resultado el Índice de profundidad que luego se divide por 2 para obtener una puntuación sobre 100. El detector más potente del mercado y por lo tanto el referente, es el Relic Striker. Obtiene un índice de 210 y por lo tanto una puntuación de 105/100.

Arriba se muestran las profundidades obtenidas por el Relic Striker en el plato de oro neutro en 6 diferentes objetivos y con 2 platos diferentes.

play_arrow Nota de discriminación: se basa en 5 ajustes disponibles o no. En esta categoría, el T2 UPG es el referente ya que obtiene una puntuación de 100/100 al tener todos los ajustes.

Discriminación por modo/segmento (10pts)
Discriminación extendida (20pts)
Rechazo extendido del hierro mínimo 1/3 escala (30pts)
Número de tonos (10pt / tono)

play_arrow Nota de rendimiento, comodidad sonora y reactividad: este criterio combina apreciación subjetiva (reactividad del dispositivo, calidad de sonido) y ajustes disponibles (volumen, desplazamiento de frecuencia…)

Dispositivo reactivo (0-30 pts)
Calidad de sonido (0-30 pts)
Volumen de sonido ajustable (10 pts)
Volumen de hierro ajustable (10 pts)
Reactividad ajustable (0-10pts)
Desplazamiento de frecuencia (0-10pts)

Note Prise en main:

play_arrow Nota de facilidad de uso: El peso del dispositivo es un criterio objetivo, lo convertimos en una nota. El detector más ligero del mercado pesa 1 kg, los más pesados 2 kg. Para obtener la nota, aplicamos la siguiente fórmula: (2 kg - peso del dispositivo) / 100. Si el dispositivo está bien equilibrado (si el plato no es demasiado pesado y hace que todo el conjunto se incline hacia abajo y canse su brazo), el detector obtiene 20 puntos adicionales. La ergonomía de los menús, sin olvidar la función de pinpoint, son criterios que resultarán determinantes en la facilidad de uso del dispositivo. Sumamos todos estos criterios y obtenemos una puntuación sobre 150 (puntuación obtenida por el detector más ligero del mercado que tiene todos los ajustes). Luego la dividimos por 1.5 para llevarla a 100.

Peso (100 puntos sobre 150)
Equilibrio (20 puntos)
Accesibilidad/Complejidad de los menús (20 puntos)
Función Pinpoint (10 puntos)

Nota de Polivalencia:

play_arrow Nota de polivalencia: Para determinar si su detector es más versátil o un "especialista", otorgamos 4 notas y luego promediamos para obtener el índice de polivalencia del dispositivo:

Rendimiento en terreno limpio: esta puntuación es la misma que la puntuación de profundidad general, esta última se realiza en un terreno limpio
Rendimiento en terreno difícil: todos nuestros detectores son probados en el terreno, esta es la puntuación que otorgamos a la máquina en un terreno muy contaminado como aquellos saturados de clavos, criterios que generalmente disminuyen el rendimiento de muchos dispositivos.
Rendimiento en terreno mineralizado y en playa de arena negra: rendimiento en terrenos muy mineralizados (tierras rojas o negras) que perturban los detectores como en la playa sobre arena negra mojada, es decir, la capa más dura de sedimentos o conchas extremadamente mineralizada que se encuentra debajo de la arena seca.
Rendimiento en objetivos difíciles (aleaciones, pepitas): cuanto más pequeño sea el objetivo, o menos pura sea su composición, más difícil será detectarlo, especialmente en profundidad. Esta puntuación ilustra nuestra apreciación sobre este tipo de objetivos.

play_arrow Nota Tecnológica: Esta nota promedia todas las especificaciones que un detector de última generación debería integrar.

Módulo de Auriculares inalámbricos (15pts): ¿El detector incluye un transmisor para auriculares inalámbricos?
Auriculares inalámbricos incluidos (5pts): ¿Se incluyen auriculares inalámbricos con el detector?
Grado de impermeabilidad (10-20pts): Si la caja de control es resistente al agua, suma 10 puntos; si es completamente impermeable, suma 20 puntos
Número de frecuencias (5pts por frec): El detector suma 5 puntos por cada frecuencia distinta (no se tiene en cuenta la diferencia de frecuencia de unos pocos hz). Puntuación máxima posible 25pts.
Multifrecuencia simultánea (15pts): Si el detector tiene un modo de multifrecuencia simultánea (emisión de varias frecuencias al mismo tiempo), suma 15 puntos.
Actualización posible (5pts): Si es posible una actualización a través de USB u otro medio, el detector suma 5 puntos
Caña telescópica compacta (10pts): Si el detector está construido alrededor de una caña telescópica retráctil, suma 10 puntos
GPS (5pts): Si tiene GPS, suma 5 puntos.

Profundidad y prueba de la batea de oro

Durante años, las pruebas publicadas en otras revistas de detección no siguen ningún protocolo. No sabemos dónde están enterrados los objetivos, en qué tipo de suelo, qué ajustes se utilizan. En estas condiciones, es fácil contar cualquier cosa para promocionar una marca u otra. En Le Fouilleur, probamos todas las marcas en video en el campo. Puedes encontrar estos videos en este mismo sitio.
Desafortunadamente, el rendimiento puede variar de un terreno a otro. Lo mismo ocurre con los niveles de discriminación y sensibilidad utilizados. Por eso, desde la prueba del "Deus" que se realizó bajo la supervisión de un notario en la revista n°55, utilizamos, al igual que muchos probadores profesionales en el mundo, un plato lleno de arena. La arena seca es el suelo más neutral posible, por lo que no es necesario ajustar manualmente el efecto del suelo, lo que coloca a todos los detectores en igualdad de condiciones. Ajustamos cada máquina para que sea estable e indicamos los niveles de sensibilidad, discriminación y posibles aumentos activados. El plato se coloca plano en el suelo en la parte superior del barril para no distorsionar los resultados con un barrido incorrecto. Esta prueba permite, ante todo, comparar el rendimiento entre dos detectores en el mismo suelo. Los resultados que obtendrás no serán necesariamente los mismos según el tipo de terreno.

Arriba, aquí está nuestro plato de arena neutra y los objetivos probados

Hemos seleccionado 5 objetivos comunes en detección que colocamos en regletas de plástico: los grandes módulos (10ct Napoléon y doble tournois), la moneda de plata de 20mm, el potin difícil de encontrar debido a su composición (aleación), la pequeña moneda de oro con la que todos sueñan sin olvidar el objetivo muy difícil, aquí un nummus o "minimi" romano de 0.8mm en una aleación de cobre de mala calidad y por lo tanto poco conductor. Colocamos cada regleta a diferentes profundidades en tubos perforados cada 5cm hasta que el objetivo ya no se detecta. Para cada una de estas monedas indicamos la profundidad observada en cm. Los signos + y - indican un sonido débil o fuerte que indica que el objetivo está en el límite de detección o que el detector lo detecta aún más profundo. 20+ significa 22-23cm, y 30- indica 27-28cm.
Luego indicamos el tono del sonido producido y su identificación visual. Dado que nuestros objetivos están colocados cada vez en el límite de profundidad que cada máquina puede alcanzar, las identificaciones visuales a veces son inestables y los sonidos a menudo varían entre varias tonalidades.

Vídeo que explica el principio de nuestro cubo:

Tablas comparativas de los mejores detectores para principiantes

Tablas comparativas de los mejores detectores de gama alta

Tabla comparativa de los mejores pinpointers

Debido a las bajas profundidades que son capaces de alcanzar, los pinpointers se prueban en el aire y sus rendimientos se comparan al centímetro con la ayuda de una regla graduada. Se ajustan a la máxima sensibilidad. Cada ajuste y funcionalidad, así como las profundidades alcanzadas, aumentan la puntuación obtenida.